U usporedbi s Dell monitorom iste cijene (kada je Dell-ov model 3007WFP HC  na rasprodaji), nedostatak čitača kartica, obična sRGB gama umjesto wide gama skale i nedostatak HDCP kompatibilnosti na DVI ulazu Samsungovi su minusi. Koji su onda argumenti za SyncMaster 305T? Dva su glavna:

- monitor je tvornički pred-kalibriran. Ima dobru vjernost boja od samog početka, a prosječna razlika izmjerena našim kolorimetrom je 3.3, u usporedbi s 6.1 za Dell monitor.

- osvjetljenje je mnogo homogenije na cijelom panelu. Dell 3007WFP predstavljao je značajan napredak u ovom području između modela iz 2007. i 2008. godine. Kod Dell monitora maksimalna odstupanja osvjetljenja iznosila su od preko 50% na nekim modelima do 21% na 3007WFP modelu kojeg smo testirali. Samsung je još i bolji, s odstupanjima od 15% između dvije točke na zaslonu.

Logika bi odabrala ovaj monitor, ali srce kaže… 

Samsung je pokazao, uz perfektno podešene elektroničke komponente monitora - s dobrom vjernošću boja i veoma dobrom reaktivnosti, da je mnogo radio na fiksiranju komponenti. To znamo prema homogenosti osvjetljenja koja ovisi o reflektorima svjetla, njihovoj orjentaciji i fiksaciji koja omogućuje apsorpciju trešnje prilikom transporta iz tvornice i ponovno iz trgovine do kupaca. Sigurni smo u dobru kvalitetu ovog monitora, prije kojeg je samo jedan monitor bio tako dobar u ovom području. No, to je bio monitor koji je imao LED matricu, umjesto CCFL pozadinskog osvjetljenja.

Na kraju, Samsung 305T zbilja beneficira svojim podešenjima i pozornošću koja je data prilikom proizvodnje. Međutim, ipak nas nije pridobio. S jedne strane imamo dobru konstrulciju,a s druge Dellovu wide gama skalu, noviji dizajn od klasičnog 305T i čitač kartica. Za nas, Dell 3007WFP HC je atraktivniji unatoč velikim nedostacima u postavkama boja.

Usporedite rezultate ovog monitora s ostalima u našoj Usporedbi proizvoda

Povratak na Uvod